Recoi quina lleialtat!

Hi ha coses que s’escapen a la meva comprensió, o, almenys, que m’he d’esforçar molt en comprendre. Potser és que el meu caràcter i mentalitat em fan molt difícil d’entendre-les. És el cas de la notícia que he llegit a Info Vaticana, una web que quan no parla de Franco ni de Catalunya diu coses força bones, tot i que massa toves pel meu gust.

Bé, el cas és que uns senyors, crec que tots ells entesos en teologia, i alguns d’ells fins i tot sacerdots, han adreçat una carta oberta als bisbes catòlics acusant formalment Francesc del delicte canònic d’heretgia, però sense arribar a subscriure tesis sedevacantistes — és a dir, que malgrat acusar-lo d’heretge, el segueixen reconeixent com a papa.

Evidentment que m’esperava d’Infovaticana que comentés la notícia (en canvi no em sorprèn que d’altres webs, com ara Germinans, no ho faci). El que no m’esperava és que ho fes amb tanta lleialtat a Francesc.

Info Vaticana és una web “conservadora”, o “tradicional”. No són francisquistes, però en parlen amb una lleialtat i un respecte enormes. No han deixat mai d’anomenar-lo “Santo Padre“, fins i tot quan comentaven les burrades més atroces de tal home. Per tant, no és una web de la qual m’esperava que s’esquincessin les vestidures davant de tal acusació.

Però sí m’ha sorprès (i en part indignat) que proposin, com a possibilitat, l’excomunió d’un dels firmants (Aidan Nichols, si no m’erro) i, més endavant, la de tots els firmants. En cap moment es plantegen que calgui analitzar si el seu escrit és cert o no (deuen descartar-ho completament).

Entenc que anomenar heretge al Papa és “molt fort”. Tractant-se de Francesc, em sorprèn que no hagi passat abans. I estic del tot d’acord amb Info vaticana que tal acusació no pot quedar sense resposta: en el que no estic d’acord és que l’excomunió sigui una possible resposta, almenys ella sola.

M’explico. Quan un acusa algú d’heretgia, ha d’aportar proves. I entenc que algú que acusi un papa d’heretgia sense proves ha de ser castigat amb duresa, perquè no es pot acusar ningú d’heretgia (i menys un papa) sense proves.

En el cas que ens ocupa, però, els firmants omplen vint pàgines amb el que ells consideren proves. Llavors, aquí el que cal fer és refutar l’acusació. O bé tenen raó, o bé s’equivoquen. En el segon cas, el que cal fer és demostrar l’error i donar l’oportunitat als firmants de reconèixer el seu error i disculpar-se. Cas que fossin pertinaços, entendria que se’ls sancionés.

Ara bé: i si tenen raó?

Anuncis